По мнению экономиста, история с отменой голосования по выбору памятника для Лубянской площади в Москве служит яркой демонстрацией работы механизма принятия решений в путинской России.
More from my site
Игорь Эйдман: «Империю похоронит скромный бюрократ?» Продолжая размышлять о неизбежности перемен в России в связи со сменой находящегося у власти поколения, социолог не исключает, что путинское наследие могут похоронить не оппозиционеры, а […]
Михаил Макогон: «Надо бы вернуть Феликса ровно туда, где был» Обозреватель считает разумным шагом возвращение памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь в Москве. При этом он напоминает, что почти всю жизнь Дзержинский был профессиональным […]
Дмитрий Травин: «Что для нас сделал Навальный» Экономист отмечает, что в своем последнем слове на суде по делу о "клевете" на ветерана Алексей Навальный в очередной раз смог создать яркий образ, сравнив российскую власть с […]
Михаил Мишин: «Слушать умников — дураков нет» В связи с очередным витком дискуссии вокруг возвращения памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь в Москве писатель предлагает решение, которое заодно поставит точку в вопросе […]
Сергей Давидис: «Власть решила сидеть на штыках» Общественный деятель полагает, что нынешние протесты в России стали более масштабными, чем в последние годы. На это указывают несколько обстоятельств, включая и беспрецедентную реакцию […]
Николай Травкин: «В Думе есть сообразительные пацаны» В связи с планами депутатов Госдумы ввести уголовную ответственность за оскорбление ветеранов бывший политик отмечает, что поправки необходимо расширить в связи с небольшим числом […]
Леонид Волков: «Ящик Пандоры открыт» Соратник Алексея Навального приветствует решение властей ЕС ввести первые персональные санкции в отношении лиц, причастных к репрессиям и нарушениям прав человека в отношении […]